一致性hash的使用在PHP中有三种选择分别是原生的memcache扩展,memcached扩展,还有一个是网上比较流行的flexihash类。
最近有项目需要使用flexihash类操作memcacheq,想看看,单纯使用php的flexihash一致性hash,分布均匀程度,性能差多少。
php一致性hash类下载地址:http://code.google.com/p/flexihash/
测试环境:I7 四核 LINUX FEDORA 使用linux英文词库作为测试用例 memcached开启4个线程
测试结果:
其中,单节点指的是,在只有一个节点工作情况下的,测试结果。
小结
如上所示,就memcache扩展与memcached扩展比较来看,在当全部节点工作正常 的时候,测试条件memcached略快,但基本可以忽略不计。当只有单节点正常工作的时候,memcached扩展性能比 memcache快,我想可能是因为,memcached扩展在检测到连接无效的时候,没有再进行连接测试,直接将数据hash到连接有效的节点。当然这 个只是猜测,需要看源码才能理解。
48万条数据操作,使用flexihash做一致性hash与使用扩展一致性hash,在 hash这个过程中,速度仍旧在一个数量级上,大约是使用扩展速度的一半,其效率可以接受。在分布均匀性上,两个扩展分布基本比较均匀,在使用 flexihash不使用虚拟节点时候,分布非常不均匀,在使用16个虚拟节点后,分布均匀性已经接近扩展了。在使用虚拟节点后, set速度相比较没使用时候略慢,get操作反而变快。
下面给出测试源码
flexihash一致性hash测试
1 | require_once 'flexihash.php'; |
测试示例:
1 | require_once 'flexihash_memcache.php'; |