本次测试采用的是外层ScrollView
,内层ListView
,(注:ListView
显示不全的问题不在本次讨论范围)
布局为:
1 |
|
3个TextView
是为了让ScrollView
可以滚动
自定义MyListView
继承自ListView
MyListView:
1 | package a453826252.github.intercom.view; |
当调用了dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)
说明事件已经传到了这个view
1、 当
ACTION_DOWN
事件传到本view时,说明后面还有0-n个ACTION_MOVE
事件和一个ACTION_UP
事件,因为这是一个完整的事件序列(事件序列:从ACTION_DOWN
开始,伴随0或多个ACTION_MOVE
事件,以ACTION_UP
事件结束)2、 本view接收到
ACTION_DOWN
事件后,告知父容器View接下来的事件序列不要拦截(getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
)这样,后面的事件,本View都能接收到。然后调用父View的dispatchTouchEvent(ev)
方法,该拦截拦截,该传递传递(在本View内部,注意父View
与父容器View
的区别) 我的理解:父view
是继承的那个ListView
3、 若本View的子view(这时,本View作为父容器View)不需要事件,即:事件只传递本View,不在继续分发,则上面的代码中的
dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)
可以改成:
1 | //////////////////这个是重点/////////////////////////////// |
因为dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)
中有事件分发的逻辑,在里面判断需要拦截时才会调用onTouchEvent
方法,而我们已经知道了,子View不需要事件,因此可以直接调用,省去判断是否拦截的逻辑。
- 4、 根据第三步,代码也可以改为:
1 | //////////////////这个是重点/////////////////////////////// |
理由同第三条,直接拦截
推荐:
当子元素占满父元素空间时,使用外部拦截法
当没有占满时使用内部拦截